Може би трябва да започна "приказката" като Мадлен Алгафари - Имало едно време... и откакто свят светува и ще го има докато света съществува, един естествен стремеж у хората да живеят по-добре, да забогатяват, да трупат материални блага, защото битието освен, че определя съзнанието, определя и житието, и не само личното, собствено, но и житието и следователно битието и съзнанието на тези след нас, на нашите деца, така е откакто свят светува и не сме открили ние топлата вода... 
С това искам да кажа, че е нормално това, че ние всички бидейки хора се стремим към по-голямо богатство, което се изразява най-пряко в пари. Няма да правя кратък преглед на историята на парите, поява и т.н., въпроса е, че днес сме тук, в тази каша, която някои наричат "double dip", криза, рецесия и т.н. 
Европа е на кръстопът, и не само Европа, а целият свят също. Питам се дали света ще остане същият след всичко това.. и навсякъде чета статии по икономически въпроси, но никъде или поне много рядко виждам казани в прав ред причините довели до това положение, и много рядко виждам предложения или поне съждения в посока на прилагането на точното лекарство за да се реши точно този проблем.. който е в прекомерното забогатяване на група хора. 
Движенията, които започват да се сформират сега, като движението срещу Уолстрийт, предполагам, че ще набират все по-голяма сила, защото според мен те имат основание за съществуването си. Докато се говори за дългова криза обхванала почти целия свят, има някакви хора, които продължават да си трупат богатство, тях кризата не ги притеснява, всъщност на тях им носи дивиденти, а не загуби. 
Поради естеството на формирането на богатството въобще, което предполага, че сам човек, ако ще да се скъса от работа, не може да забогатее прекомерно, най-малко не може да живее толкова дълго, обществен враг в случая и изобщо се явяват всякакви конгломерации, събиране на хора със стремеж към  забогатяване. Възможност за това дават днешните закони, които подкрепят такива инициативи с идеята, че те биха допринесли за общото благо. Но.. всеки си има мотиви от лично облагодетелстване и акумулирането на общите мотиви за лично облагодетелстване довежда до безконтролност, до откровенни престъпления. 
Да вземем например борсите: създадени с идеята да привличат капитали за прохождащи и иновационни проекти, на които им липсва финансиране, на практика в днешно време не са нищо друго освен един инструмент за спекула, само че не каква спекула, а такава в огромни размери, в която са набъркани не само компании, а цели държави. Покрай тях цяла девизия хора, които са забогатяли безумно посредничили и ръководили тази спекула. 
От друга страна всички говорят за дългова криза, но никой не казва, че тия дългове са довели до голям икономически растеж, на който всички бяхме свидетели - който да бъдем честни, важи както за кредиторите, но така и за кредитираните. Така че може би като се тегли чертата и едните и другите биха излязли на плюс. Въпросните кредитори хич не са така ощетени, както се изкарват и в крайна сметка не са опрели до връщането на тия дългове, истината е че те отдавна са ги избили. 
Да вземем например Китай, който е основен кредитор на САЩ и не само на него. Ами Китай бълва продукция не просто с ниска себестойност, а с никаква себестойност. Така излиза, защото иначе не мога да си обясня как е възможно да бъде внесен сутиен със стойност 6ст., която впоследствие, защото пратката била заловена да бъде коригирана на 14ст.?   И защо никъде не се говори за това? Една мижава статийка преди време пролет не прави! Защо толкова време се изписа и изприказва какво ли не за вдигането на акциза на алкохола и цигарите, а не се изприказва за това китайско карго, което ни залива и унищожава всичко по пътя си. От което страдат приходите в хазната, от което страдат нашите производители, защото просто не могат да оцелеят в тази ситуация, от което страда цяла Европа и целия свят, защото вече няма продукт, който да не е произведен къде? В Китай бе, вие къде си помислихте!? Та кой какво е кредитирал, не че ги защитавам Хамериканците, но цял свят страда от китайското производство - не стига, че разполагат с евтина работна ръка, ами и си вкарват стоките по нелегален начин, не им плащат коректно дължимите мита и прочие и от това се облагодетелстват китайците в огромни размери, но като цяло губим всички ние. За единия му дребен тарикатлък продадохме държавите си и убихме родното си производство. 
В локален план Гърция, за която толкова много се реве, е входен път на китайското карго. Защо не хващате това на митницата ми с някакви дребни акцизи се занимавате? На кратко - да не излезе, че не Китай ни е кредитирал нас, ами ние сме го кредитирали, изкупувайки боклуците му!
Обществен враг са опорочените идеи, а основно средство за опорочаването им е глобализацията, колкото и невероятно да звучи. Създаването на Европейския съюз може да е било с добри намерения за създаването на свободни пазари, капитали и хора, но явно че чак толкова голяма свобода не идва добре на икономическите субекти, защото води до картелиране, окрупняване, с което става невъзможно да се бориш. 
Така че конкретно Европа не може да се справи с този проблем продължавайки по същия начин да опитва. Ако държавите искат да оцелеят те, всяка за себе си, трябва да приемат закони и да контролират спазването им с налагане на огромни и убийствени глоби, срещу всякакви сливания и поглъщания в бизнеса, както за компании, а наблюденията ми върху държави, които не членуват в ЕС показват и че трябва да има ограничения и върху сливанията на банки, изкупуването на банки и ограничение в присъствието на чужди банки в дадена държава. Понеже това звучи доста дискриминационно и едва ли може така да се формулира закон, да го кажат обратното - във всяка държава чуждите банки да не владеят над 20% от пазара, под каквато и да е форма на собственост. Защото не че има нещо лошо в чуждите банки, има лошо в това на едно място да има толкова капитали, дават голяма възможност за корупция, за спекула, за бонуси и т.н. Пък като искат да го правят, да го правят в собствените си държави! Тезата, че една по-голяма банка е по-сигурна, изгоря като пример с фалитите на едни от най-големите американски банки и прочие, т.е. това, че са големи не ги спасява от фалит. Също така националните банки задължително да са държавна собственост, задължително! Щото Хамериканците ще дочакат ланския сняг ФЕД да ги оправи! Но това си е техен проблем, да живее демокрацията им, дето е само на хартия. 
В този ред на мисли, дейността на борсите трябва да се ограничи - може би като някакъв обем за деня, за месеца, за годината. Резките покачвания и спадове в цената на акциите да се ограничи до някакъв процент на ден. Въпросните космически бонуси трябва значително да се съкратят, ако не и направо отрежат, защото все пак тия хора получават заплата за тая работа!? Ако не им харесва - да си ходят!
В крайна сметка всички ние трябва да ценим качеството и да подкрепяме родната си икономика по всички възможни начини. Ако чакаме Европа или някой друг да ни оправи умряла работа, те себе си не знаят как да оправят. Да не позволяваме на чужди компании да владеят ключови отрасли - енергетика, телекомуникации, банкиране, транспорт, водоснабдяване и т.н., унищожаване на монопола, ииии честно казано се чудя дали има полза от спазването на тази стриктна фискална политика, защото накрая ще излезе, че ние сме се стискали и ще пием по този повод една студена вода, или най-много да ни потупат по рамото, а другите с големите дългове и те ще трябва да затегнат колана, но досега поне са яли, пили и веселили, а нашият си е все затегнат, при нас все си е криза...
И не на последно място - да не подкрепяме всякакви действия срещу Иран, защото знаем до какво ще доведе това, този филм сме го гледали. Израел също има ядрена бомба, защо не накажем него? Въобще тая работа с двойния аршин не ми харесва. като сме принципни, хайде да сме принципни, като е гарга да е рошава!